这几大症状出现是颈椎在发出警告！6条预防措施→

数据要素具有互补性，不同来源的数据相互融合，可以提高数据源的边际价值，增强生产要素之间的协同效应。

如果按照购买力平价计算，中国已经是世界第一大经济体。中国式现代化的特性中国式现代化当然有现代化的共性，希望实现工业化，希望收入水平不断提高并赶上发达国家。

但是，对不符合比较优势的资本密集型产业，当时在贸易上是有很多限制的，有些根本就不允许进口。第一，我们的现代化是人口规模巨大的现代化。这也是让市场在资源配置上起决定性作用，更好地发挥政府作用。西方的现代化过程中，物质确实是丰富的，但是人的精神越来越空虚，物质和精神是分裂的，这就会导致个人内心的冲突以及社会的冲突。这也是自由贸易区试点的重要意义。

企业怎样才会自发地选择按照比较优势发展？新结构经济学提出，这就必须有有效的市场和有为的政府。人口规模大，要实现现代化遭遇的困难就很多，如果克服了，取得的效果就显著，比如从工业革命到现在，在西方式现代化的道路上进入高收入国家行列的国家所涉及人口只有12亿，占世界总人口的比重约为15.8%从贸易统计的概念来讲，无论是哪国企业在本地商业存在一年以上，该企业的贸易、增加值、就业就都是本地的。

美国为了与中国进行战略竞争，不断改变规则。当前，《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）正式生效，标志着世界上人口规模和经贸规模最大的自由贸易区正式落地，其中有三个经济合作圈，即中国和东盟、中日韩，以及中国与澳大利亚、新西兰，这三个经济合作圈对中国下一步推动外贸高质量发展是至关重要的。全球产业政策出台最多的国家，分别是德国、日本、巴西、美国、加拿大等，中国排在第十一位。中国的形势与全球的外贸形势是一样的。

在中国投资建厂受到长臂管辖的制约，怎么办？如果想要吸引外资，需要采取更有效更有针对性的措施，来对冲美国的保护主义产业政策。然而，针对与安全相关的供应链，美国强行推动脱钩。

现在我们的问题是，一旦新三样发展得好，各地方就会通过补贴一哄而起，引进发展新三样。我国出台的各项稳外资政策都非常好，但是仍然面临几个问题：第一，政策措施需要制定可操作性的细则。二是把握一些国家经济形势好转带来的机遇逆势而上。中国式现代化是最大的政治，包括五大内涵，第一个内涵是人口规模巨大的现代化。

调研发现，欧洲、日本、韩国等地区和国家的国际旅游都恢复了正常，但来华的人却有限。中国式现代化进入了新阶段，出现新特征，要贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念，构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，培育国际合作竞争新优势，把三新一高贯彻落实到具体行动，是非常重要的。笔者看来，未来我国30年的发展愿景是推动科学、技术、工程、数学等创新型开发，解决李约瑟之谜、钱学森之问，形成相对全要素生产率加速增长的新时代。针对与安全不相关的供应链，美国强行推动产业、订单外迁，要和中国在第三方市场竞争。

2024年的中国经济会怎样？这取决于中国宏观政策能否加力，是否出台更多稳预期、稳增长、稳就业的措施，经济和非经济政策能否有效实施统筹协调和一致性评估，使经济发展重回合理区间。美国等西方国家担心，这次工业革命中国会占先，甚至不惜采取战争行为阻遏中国数字技术发展。

但美国主导的印太经济框架（IPEF），不搞自由贸易，形成了美国规则主导的四根支柱，分别是在数字贸易、劳工和环境等领域制定所谓公平、高标准和有约束力的规则。有关国际产业政策的研究成果表明，金融危机爆发后的2010年，全球产业政策只有34项，而2021年这一数字上升到了1594项。

那么，如何构建最广泛的国际统一战线，孤立少数推动脱钩的极端分子，团结大多数，是中国必须要做好的一项重要工作。推动商品、服务、资源、要素等流动型开放，完善更高水平开放型经济新体制建设，形成经济、人才、城市、产业国际化发展的新时代。三是积极应对新三样（电动载人汽车、锂电池、太阳能电池）可能面对的贸易摩擦。美国从2008年开始推行再工业化战略，采取了产业政策、保护政策和国家干预，包括通过地缘政治封锁和打压竞争对手，致使很多企业，包括中国企业赴美投资，美国提供了10年的补贴。其中包括三层含义：一是中美战略竞争尚处于初始阶段。疫情造成全球人员往来和供应链中断，对全球化、全球产业链供应链和全球贸易投资产生了深远而持久的影响。

过去45年的改革开放是在经济全球化、新科技革命、中美经贸合作的国际环境中前行的，而未来将可能面对全球经贸活动被地缘政治化、数字技术革命的竞争类战争行为，中美竞争很可能在两个平行体系的新国际环境下继续前行。从这个角度来讲，我国在引进外资方面还有许多需要做的工作。

正是因为这三个因素的影响，2023年的全球贸易增长显著低于2022年，预计也将低于2024年。RCEP和IPEF的区别就在于， RCEP是自由贸易协定，过渡期结束后，零关税的比例将达到90%，中国和日本零关税的比例将达到86%，而且服务贸易6年以后都将实现负面清单。

一、中国经济面临三大挑战第一个挑战是新冠疫情的影响。如果考虑政治正确，在地缘政治的压力下，欧美、日韩企业想像往常那样与中国合规做生意是非常难的，他们选边站的压力非常大。

三是中美博弈发生在东西方大国之间。全面推动反遏制战略，把少数极端分子与广大希望深化合作的企业和民众区分开来，推动全方位国际合作。从中可以看到，到底是谁在用保护政策、产业政策和国家干预等手段？美国的产业政策、保护政策和国家干预大幅度上升，它使得其制造业投资不断上升，其他国家对美国的投资也明显增加。到1945年，美国在称霸前学习了50年，二战后又巩固了长达70多年的霸权。

2023年美国经济增长2.5%，那么，我们预计2024年美国经济增长率可能是1.7%左右。世界贸易组织（WTO）预测，2024年的全球贸易增长率为3.3%。

有条件的上，没条件的也上，信贷资金大量涌入新三样，最后可能会导致新三样产能过剩，价格竞争。日韩企业与欧美企业不同，对日韩企业而言，美国长臂管辖的合规红线非常不清晰，而且在不断改变和调整。

美国目前最大的问题是工业空心化，通过保护主义、产业政策、国家干预和地缘政治手段多管齐下，过去的3~5年，中美之间在技术能力、产业能力和经营能力的竞争过程中，美国已出现了制造业回归的迹象，制造业投资、固定设备投资都在上升。今明两年宏观政策适度发力，各项政策形成合力，把人们的积极性调动起来，核心问题是政策制定出来之后，怎么执行、怎么落到实处。

地缘政治正在陷入一场拔河赛，一端是极端分子，希望搞脱钩去风险。美国同样采取新产业政策和贸易保护措施，将全球气候变化和能源转型变为美国创造新就业机会、新投资和产业发展机会的重大机遇。美国从1894年成为世界第一经济大国。五是外交、安全、宣传、经济贸易等各部门要联手促进外贸形势好转。

如果市场化、法治化和国际化做得不好，政策效应泛化，就可能会加剧市场行为的扭曲。欧盟碳边界调整机制（CBAM）协议的实施，将对我国钢铁、铝、水泥、化肥和电力等高碳企业、出口企业带来重大挑战。

第二个挑战是地缘政治的冲击，即世界百年未有之大变局的冲击。但日本企业不敢像欧美企业那样做，韩国企业则会积极游说，最大限度地争取豁免。

欧洲强调要去风险，降低对中国供应链的依赖，实现产业多元化，我们要弄清楚欧洲究竟是要去中国化还是多元化。应对之策归根到底还是一句话，把自己的事情做好。